home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970104-19970326 / 000127_news@columbia.edu _Wed Jan 29 11:11:14 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB
  1. Return-Path: <news@columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id LAA20058
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Wed, 29 Jan 1997 11:11:13 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id LAA21078
  7.     for kermit.misc@watsun; Wed, 29 Jan 1997 11:11:11 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!panix!arclight.uoregon.edu!super.zippo.com!zdc!post-office.lvccld.lib.nv.us!tomh@lvccld.lib.nv.us
  9. From: Thomas Harrington <tomh@lvccld.lib.nv.us>
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: How is K95 doing?
  12. Date: Wed, 29 Jan 1997 08:06:10 -0800
  13. Organization: Las Vegas-Clark County Library District
  14. Lines: 33
  15. Message-ID: <32EF7572.BD0@lvccld.lib.nv.us>
  16. References: <5cato2$p01@corn.cso.niu.edu> <5cavl5$2e$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  17. Reply-To: tomh@lvccld.lib.nv.us
  18. NNTP-Posting-Host: q.lvccld.lib.nv.us
  19. Mime-Version: 1.0
  20. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  21. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  22. X-Mailer: Mozilla 3.01 (Win95; I)
  23. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:6478
  24.  
  25. > Or you can sample opinions of current licensees -- anyone who would care
  26. > to post here on this subject, don't be shy.
  27.  
  28. How's K95 doing?  I think its doing very well.
  29.  
  30. In a time when Compaq wants $35.00 just to talk to you, Novell wants
  31. $200 and priority tech support numbers often cost more than many
  32. 1-900-Hot-Love numbers ( don't ask, I just made it up, I don't call...
  33. ), Kermit support is an amazing change from the 'new' norm.  I can send
  34. an e-mail request and often receive a response within 15 minutes. 
  35. Compare this to my latest e-mail question for Netscape News Server that
  36. took 1 month to get answered.  Often the people you talk to at support
  37. number know less than you, not so at Kermit.  I have been impressed to
  38. no end with their support and dedication to their product.  If something
  39. does not work, they fix it.  Bugs tend to be passing events, not
  40. everyday common occurrences.
  41.  
  42. Kermit is ultra configurable.  Most of my users are public patrons that
  43. have little/no computer experience.  Our kermit script login them in and
  44. configure the keyboard for 2 different proprietary applications.  Kermit
  45. also allows us to 'lock' our users into that one site. Kermit provides a
  46. level of security not found in any other program I've seen.  For us,
  47. there is no other option.
  48.  
  49. I'm just personally impressed with this product and the design team.  So
  50. products I feel are a waste of money, this product is not.  This is
  51. money well spent.
  52.  
  53.  
  54. Tom Harrington
  55. tomh@lvccld.lib.nv.us
  56. (The opinions expressed are not necessary the views of my employer. 
  57. This is a personal opinion.)